Applied Wing Chun Academy

Вин Чун => Все о Вин Чун => Тема начата: Ketan от 09 Ноябрь, 2012, 00:26:01

Название: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Ketan от 09 Ноябрь, 2012, 00:26:01
добрый день .
1) я не смог найти адекватную генеалогию начиная с Ип Мана . на вашем форуме и форуме IWCO представлены  лишь " куски " , которые заканчиваются мастерами , которые представляют ту или иную организацию . можно где-либо глянуть ее целиком ( чтобы она кончалась представителями 2х организация в РФ ) ?
2) хотелось бы узнать принципиальные отличия двух организаций друг от друга в плане обучения. как мне кажется , IWCO имеет большую представленность в России и более известных мастеров ( как никак в ней сам Дональд Мак ) .. или поправьте меня .
3) и почему вообще возникли эти 2 разные организации  , ведь по описаниям в интернете они являются носителями " истинного " ( если такой вообще существует теперь ) Вин Чун
заранее благодарю за ответы
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Подволоцкий М.А. от 09 Ноябрь, 2012, 08:20:55
CWCSO  Гранд Мастер Чоу Дзе Чуэн=> Фабио Бевелякуа=> Сифу Андрей Ерилов=> ученики Андрея Леонидовича.

IWCO Чоу Дзе Чуэн=> Дональд Мак=> Анатолий Белощин...

помойму так...
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Ketan от 10 Ноябрь, 2012, 21:39:35
жаль , что на другие вопросы нет ответов
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Подволоцкий М.А. от 10 Ноябрь, 2012, 22:30:13
чтобы ответить на остальные вопросы нужно позаниматься у Белощина
я так пнимаю Анатолий уделяет большое внимание соревнованиям...
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Sifu от 11 Ноябрь, 2012, 14:04:12
Название темы немного странно выглядит  :))

Цитировать
1) я не смог найти адекватную генеалогию начиная с Ип Мана . на вашем форуме и форуме IWCO представлены  лишь " куски " , которые заканчиваются мастерами , которые представляют ту или иную организацию . можно где-либо глянуть ее целиком ( чтобы она кончалась представителями 2х организация в РФ )

Вопрос для меня не понятен, попробуйте сформулировать его другим образом. Здесь кратко представлена наша ветвь: http://www.wch.ru/masters/

Цитировать
2) хотелось бы узнать принципиальные отличия двух организаций друг от друга в плане обучения. как мне кажется , IWCO имеет большую представленность в России и более известных мастеров ( как никак в ней сам Дональд Мак ) .. или поправьте меня .

Наши школы достаточно похожи, различия в программе подготовки. Мой учитель Фабио Бевилакуа имел уникальную возможность достаточно долго практиковать Вин Чун у разных мастеров: Кернспехт, Ренди Вильямс, Стивен Чан, Чоу Дзе Чуэн. У Ренди Вильямса и Чоу Дзе Чуэн, Фабио получил полную передачу стиля. По этой причине наша программа более обширна чем в IWCO, особенно в Сиу Лим Тао. В конце этой формы, студент CWCSO уже имеет навыки базовых перемещений, поворотов, техники атак из двурукого Чи Сао и свободной работы (спарринг). Т.е. к концу первой формы ученик может полноценно использовать базовые техники в свободном бою.
На следующих формах, техника Чи гёрк у нас также более разнообразна.
Насчет известности, на улице именем мастера не прикроешься. Есть много факторов которые влияют на успешность обучения и известность мастера не самое важное. Многие мастера, просто не заявляют о себе из за банальной скромности, качество, которое к сожалению в последнее время становиться не в почете.
Также мы стараемся придерживаться традиционной системы преподавания. IWCO же пошли по пути оспортивливания Вин Чун, что в конечном итоге неминуемо приведет к изменению программы обучения и техники, под правила соревнований.

Цитировать
3) и почему вообще возникли эти 2 разные организации  , ведь по описаниям в интернете они являются носителями " истинного " ( если такой вообще существует теперь ) Вин Чун
Фабио в России преподает с конца 90-х. Один из первых учеников Фабио - Олег Демидов. Я пришел к Олегу в 1998г. Около 2000г. к Олегу присоединились Анатолий Белощин и Александр Журавлев. В 2003г. Фабио, по просьбе Олега Демидова привозит Дональда М.К.К в Москву, где он для нас проводит семинар по Чам Киу. Через некоторое время Олег, Анатолий, Александр, решили перейти к Дональду. Для Фабио это было ударом в спину. Я не захотел уходить из CWCSO  потому, что я совершенно четко видел, что то, что делает Фабио совершенно полноценно работает, а получить  китайское имя учителя, лично для меня, не имело никакого значения. Вероятно, что китайское имя привлекает дополнительных учеников, но во всем важен баланс, мало - плохо, много, то же плохо.
Не размер школы имеет значение, а уровень мастерства учителя и учеников. Когда школа большая, слишком много времени занимают организационные вопросы, а если есть еще и какие-то дополнительные увлечения, то когда практиковать самому? :). Проблема, когда в зале находится больше чем 15-17 человек, качество такого обучения быстро стремится к нулю. Не возможно научить чему-то хорошему такое количество человек в одно время.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: NikSun от 11 Ноябрь, 2012, 21:43:21
...
спасибо за информацию, было интересно прочесть
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Подволоцкий М.А. от 11 Ноябрь, 2012, 22:19:55
Да, очень познавательно, Шифу!
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Sifu от 12 Ноябрь, 2012, 12:51:29
Я может чего-то напутал с датами. Потому, что на семинаре Дональда, Белощина и Журавлева еще не было. Наверно семинар все таки был на год-два раньше.

Вот эксклюзивное фото. С лева на право: Дональд, Фабио, Олег.

Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Подволоцкий М.А. от 12 Ноябрь, 2012, 13:17:05
Фабио на фотках еще не набрал всю свою МОЩЬ!)
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Кэт от 12 Ноябрь, 2012, 22:33:29
Дональд просто душка  (http://www.hcv.ru/forum/images/smilies/60.gif)
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Sifu от 12 Ноябрь, 2012, 22:50:30
Кэт, ты по моему слишком перезанималась Цигун! *ROFL*  Ты, это...  давай срочно возвращайся из облаков в суровую реальность!
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Кэт от 12 Ноябрь, 2012, 22:54:40
Да ладно... в суровую реальность я всегда успею  :) :) :)
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Ketan от 15 Ноябрь, 2012, 16:12:34
Проблема, когда в зале находится больше чем 15-17 человек, качество такого обучения быстро стремится к нулю. Не возможно научить чему-то хорошему такое количество человек в одно время.
спасибо за все ответы =)
видимо , мне очень повезло , что моим учителем является Антон Сергеевич . ( Кемерово )
не только как мастер вызывает уважение , но и как человек.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Sifu от 15 Ноябрь, 2012, 23:42:16
Ну..., Антон Сергеевич редкой души человек! Не побоюсь этого слова - Человечеще! *THUMBS_UP*
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 11 Октябрь, 2014, 00:24:59
Название темы немного странно выглядит  :))

Цитировать
1) я не смог найти адекватную генеалогию начиная с Ип Мана . на вашем форуме и форуме IWCO представлены  лишь " куски " , которые заканчиваются мастерами , которые представляют ту или иную организацию . можно где-либо глянуть ее целиком ( чтобы она кончалась представителями 2х организация в РФ )

Вопрос для меня не понятен, попробуйте сформулировать его другим образом. Здесь кратко представлена наша ветвь: http://www.wch.ru/masters/

Цитировать
2) хотелось бы узнать принципиальные отличия двух организаций друг от друга в плане обучения. как мне кажется , IWCO имеет большую представленность в России и более известных мастеров ( как никак в ней сам Дональд Мак ) .. или поправьте меня .

Наши школы достаточно похожи, различия в программе подготовки. Мой учитель Фабио Бевилакуа имел уникальную возможность достаточно долго практиковать Вин Чун у разных мастеров: Кернспехт, Ренди Вильямс, Стивен Чан, Чоу Дзе Чуэн. У Ренди Вильямса и Чоу Дзе Чуэн, Фабио получил полную передачу стиля. По этой причине наша программа более обширна чем в IWCO, особенно в Сиу Лим Тао. В конце этой формы, студент CWCSO уже имеет навыки базовых перемещений, поворотов, техники атак из двурукого Чи Сао и свободной работы (спарринг). Т.е. к концу первой формы ученик может полноценно использовать базовые техники в свободном бою.
На следующих формах, техника Чи гёрк у нас также более разнообразна.
Насчет известности, на улице именем мастера не прикроешься. Есть много факторов которые влияют на успешность обучения и известность мастера не самое важное. Многие мастера, просто не заявляют о себе из за банальной скромности, качество, которое к сожалению в последнее время становиться не в почете.
Также мы стараемся придерживаться традиционной системы преподавания. IWCO же пошли по пути оспортивливания Вин Чун, что в конечном итоге неминуемо приведет к изменению программы обучения и техники, под правила соревнований.

Цитировать
3) и почему вообще возникли эти 2 разные организации  , ведь по описаниям в интернете они являются носителями " истинного " ( если такой вообще существует теперь ) Вин Чун
Фабио в России преподает с конца 90-х. Один из первых учеников Фабио - Олег Демидов. Я пришел к Олегу в 1998г. Около 2000г. к Олегу присоединились Анатолий Белощин и Александр Журавлев. В 2003г. Фабио, по просьбе Олега Демидова привозит Дональда М.К.К в Москву, где он для нас проводит семинар по Чам Киу. Через некоторое время Олег, Анатолий, Александр, решили перейти к Дональду. Для Фабио это было ударом в спину. Я не захотел уходить из CWCSO  потому, что я совершенно четко видел, что то, что делает Фабио совершенно полноценно работает, а получить  китайское имя учителя, лично для меня, не имело никакого значения. Вероятно, что китайское имя привлекает дополнительных учеников, но во всем важен баланс, мало - плохо, много, то же плохо.
Не размер школы имеет значение, а уровень мастерства учителя и учеников. Когда школа большая, слишком много времени занимают организационные вопросы, а если есть еще и какие-то дополнительные увлечения, то когда практиковать самому? :). Проблема, когда в зале находится больше чем 15-17 человек, качество такого обучения быстро стремится к нулю. Не возможно научить чему-то хорошему такое количество человек в одно время.
Можно задать нескромный вопрос-что значит традиционная система преподавания?
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: AVT от 11 Октябрь, 2014, 21:38:30
это та система обучения, которая диаметрально противоположна НЕТРАДИЦИОННОЙ
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 11 Октябрь, 2014, 23:51:40
это та система обучения, которая диаметрально противоположна НЕТРАДИЦИОННОЙ
Замечание глубокомысленное.Только хотелось бы поподробнее узнать-чем отличается традиционная система CWCSO от нетрадиционной IWCO.По тому,что мне удалось увидеть-школы очень похожи.Единственно,ихние инструкторы не учат своих учеников тому,чему их учил  СиФу.Да и ваши инструктора придерживаются мнения,что если нельзя,но очень хочется-то можно.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: AVT от 12 Октябрь, 2014, 09:43:02
Откуда такое любопытство? Книгу о Вин Чун писать собираетесь?
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 12 Октябрь, 2014, 11:20:25
Откуда такое любопытство? Книгу о Вин Чун писать собираетесь?
Просто самостоятельно изучаю вин чун.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: AVT от 12 Октябрь, 2014, 12:53:17
Успехов в вашем нелегком деле! Когда закончите изучение формы манекена, поделитесь вашими знаниями.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 12 Октябрь, 2014, 18:06:20
Успехов в вашем нелегком деле! Когда закончите изучение формы манекена, поделитесь вашими знаниями.
Спасибо.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Sifu от 13 Октябрь, 2014, 16:00:01
Цитировать
Можно задать нескромный вопрос-что значит традиционная система преподавания?

Традиционное преподавание это устоявшееся словосочетание, которое говорить о том, что в данной школе стараются придерживаться методов преподавания от учителя к ученику. По негласному закону школы, учитель должен давать технику не изменяя её и не изменяя методику.
Если школа проводит полноконтактные соревнования в шлемах, то методику тренировок необходимо менять. В традиционном Вин Чун таких боёв не проводили, дрались всегда голыми руками, под такой бой и была подстроена вся техника и методика занятий. Если одевать шлем и перчатки, выходить на ринг и драться по правилам, то методика тренировки должна быть совершенно другой, всё лишнее надо убрать, оставить только 5,6 технических элементов и больше работать на силу. Вот и вся разница между традицией и не традицией.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: AVT от 13 Октябрь, 2014, 18:38:08
pashtetsf - я какбэ не совсем серьезно об успехах в самостоятельном обучении )))
При отсутствии возможности заниматься в группе надо хотя бы посещать индивидуальные тренировки -хотя бы раз в месяц. При этом неплохо иметь единомышленника, с коим можно отрабатывать полученную из рук в руки технику. Изучать вин чун по видео или книгам- это по меньшей мере самообман и пустая трата времени. И ни на каких форумах CWCSO  или  IWCO вас не смогут обучить, или что либо объяснить.
Это не реально. (((
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 13 Октябрь, 2014, 19:40:48
Цитировать
Можно задать нескромный вопрос-что значит традиционная система преподавания?

Традиционное преподавание это устоявшееся словосочетание, которое говорить о том, что в данной школе стараются придерживаться методов преподавания от учителя к ученику. По негласному закону школы, учитель должен давать технику не изменяя её и не изменяя методику.
Если школа проводит полноконтактные соревнования в шлемах, то методику тренировок необходимо менять. В традиционном Вин Чун таких боёв не проводили, дрались всегда голыми руками, под такой бой и была подстроена вся техника и методика занятий. Если одевать шлем и перчатки, выходить на ринг и драться по правилам, то методика тренировки должна быть совершенно другой, всё лишнее надо убрать, оставить только 5,6 технических элементов и больше работать на силу. Вот и вся разница между традицией и не традицией.
А дрались голыми руками в рамках какого мероприятия?
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 13 Октябрь, 2014, 20:00:40
pashtetsf - я какбэ не совсем серьезно об успехах в самостоятельном обучении )))
При отсутствии возможности заниматься в группе надо хотя бы посещать индивидуальные тренировки -хотя бы раз в месяц. При этом неплохо иметь единомышленника, с коим можно отрабатывать полученную из рук в руки технику. Изучать вин чун по видео или книгам- это по меньшей мере самообман и пустая трата времени. И ни на каких форумах CWCSO  или  IWCO вас не смогут обучить, или что либо объяснить.
Это не реально. (((
Я какбэ сарказм понял.Мне и в IWCO так говорят:дескать это будет не Вин Чун,а нечто винчунподобное.По мне-если соблюдаешь принципы вин чун-то это вин чун,ткакая олько неизвестной школы.Другое дело,что без практики все наработки-это балет.Что касается обучить или обьяснить-кое какая польза от форума IWCO есть.К примеру,Вы знаете,чем отличается джинг син от центральной линии?
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: AVT от 13 Октябрь, 2014, 23:02:56
Джинг син - это что за птица?
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 14 Октябрь, 2014, 00:02:20
Джинг син - это что за птица?
Джинг син-это плоскость,соединяющяя две чен син.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: AVT от 14 Октябрь, 2014, 11:34:15
Глубокие познания. Как Вы это собираетесь использовать в поединке?
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: AVT от 14 Октябрь, 2014, 11:44:04

[/quote]А дрались голыми руками в рамках какого мероприятия?
[/quote]
А в рамках какого мероприятия дрались в наших деревнях стенка на стенку?  Или на свадьбах?
Турниры по лэйтай проводились на городских и деревенских ярмарках,  праздниках и на прочих массовых сборищах.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 14 Октябрь, 2014, 13:00:59
Глубокие познания. Как Вы это собираетесь использовать в поединке?
А как Вы собираетесь объяснять теорию центральной линии своим студентам?К сожалению,более полезной информации от них добиться невозможно.Слава богу,что существует утечка информации с семинаров Анатолия Белощина.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 14 Октябрь, 2014, 13:03:10

А дрались голыми руками в рамках какого мероприятия?
[/quote]
А в рамках какого мероприятия дрались в наших деревнях стенка на стенку?  Или на свадьбах?
Турниры по лэйтай проводились на городских и деревенских ярмарках,  праздниках и на прочих массовых сборищах.
[/quote]Те же соревнования,только по другим правилам.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Sifu от 14 Октябрь, 2014, 19:51:06
Цитировать
К примеру,Вы знаете,чем отличается джинг син от центральной линии?
Оня отличаються только тем, что есть собственная центральная линия (при выполнении формы) и есть общая ц.л. когда есть взаимодействием с противником/напарником. AVT прав, что даже такие простые понятия, понять не просто, :) тем более без учителя.

Цитировать
Те же соревнования,только по другим правилам.

Не совсем так. На Руси, перед боем, договаривались как драться. Обычно дрались на любки ( по дружески, без травм) но могли драться и на зверьки, что называется смертным боем.
Вот ситуации из новейшей истории.
Мне известен случай о бое Мастера С. Чана с боксёром, в котором боксёру было травмировано колено в первые секунды боя. У моего первого учителя Вин Чун, А. Данилова, был бой с рукопашником из спецназа мвд, который получил ногой по бубенцам и удар в лицо. В обоих случаях бои были без правил и закончились практически не начавшись. У меня также были драки, которые заканчивались достаточно быстро, потому как зарабатывать очки необходимости не было. ;D
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: AVT от 14 Октябрь, 2014, 20:28:38
Глубокие познания. Как Вы это собираетесь использовать в поединке?
А как Вы собираетесь объяснять теорию центральной линии своим студентам?К сожалению,более полезной информации от них добиться невозможно.Слава богу,что существует утечка информации с семинаров Анатолия Белощина.

Студент, пока по щам не получит, все равно ничего не поймет)))
К сожалению, порой из за засилия разных теорий, сложных китайских названий теряется основной смысл

главный посыл  с 4.45 о 5.15 (не примите слова Камиля в свой адрес пожалуйста)
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 14 Октябрь, 2014, 23:19:58
Цитировать
К примеру,Вы знаете,чем отличается джинг син от центральной линии?
Оня отличаються только тем, что есть собственная центральная линия (при выполнении формы) и есть общая ц.л. когда есть взаимодействием с противником/напарником. AVT прав, что даже такие простые понятия, понять не просто, :) тем более без учителя.

Цитировать
Те же соревнования,только по другим правилам.

Не совсем так. На Руси, перед боем, договаривались как драться. Обычно дрались на любки ( по дружески, без травм) но могли драться и на зверьки, что называется смертным боем.
Вот ситуации из новейшей истории.
Мне известен случай о бое Мастера С. Чана с боксёром, в котором боксёру было травмировано колено в первые секунды боя. У моего первого учителя Вин Чун, А. Данилова, был бой с рукопашником из спецназа мвд, который получил ногой по бубенцам и удар в лицо. В обоих случаях бои были без правил и закончились практически не начавшись. У меня также были драки, которые заканчивались достаточно быстро, потому как зарабатывать очки необходимости не было. ;D
Может имеет смысл создать защиту,которая позволила бы использовать весь арсенал вин чун?
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 14 Октябрь, 2014, 23:28:41
Глубокие познания. Как Вы это собираетесь использовать в поединке?
А как Вы собираетесь объяснять теорию центральной линии своим студентам?К сожалению,более полезной информации от них добиться невозможно.Слава богу,что существует утечка информации с семинаров Анатолия Белощина.

Студент, пока по щам не получит, все равно ничего не поймет)))
К сожалению, порой из за засилия разных теорий, сложных китайских названий теряется основной смысл

главный посыл  с 4.45 о 5.15 (не примите слова Камиля в свой адрес пожалуйста)
Для того чтобы набить морду не обязательно заниматься вин чун.Достаточно иметь при себе гранату ф-1.Выдернул чеку и бей:хошь гранатой,хошь ногой-никто слова тебе не скажет.За исключением бойцов отряда Мотороллы.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: AVT от 15 Октябрь, 2014, 00:02:27
А для чего по вашему нужно заниматься Вин Чун?
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Sifu от 15 Октябрь, 2014, 09:13:30
Цитировать
Может имеет смысл создать защиту,которая позволила бы использовать весь арсенал вин чун?
Если обратите внимание, на флеш анимацию, на главной странице, то увидите, что такая защита существует. Есть необходимость доработать датчики, чем мы сейчас и занимаемся. Тогда можно будет проводить соревнования,  которые значительно повысят эффективность техники Вин чун.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 15 Октябрь, 2014, 20:45:07
А для чего по вашему нужно заниматься Вин Чун?
Для чего заниматься вин чун не знаю.Лично я насмотрелся Ип Мана.Для меня боевые исскуства всегда были чем то недостижимым и загадочным. А тут не надо скакать как шаолиньский монах по полям,да и растяжка в пределах чи герк.Ну я и подумал-может чего из этого получится.И начал портихоньку собирать информацию.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 15 Октябрь, 2014, 20:47:40
Цитировать
Может имеет смысл создать защиту,которая позволила бы использовать весь арсенал вин чун?
Если обратите внимание, на флеш анимацию, на главной странице, то увидите, что такая защита существует. Есть необходимость доработать датчики, чем мы сейчас и занимаемся. Тогда можно будет проводить соревнования,  которые значительно повысят эффективность техники Вин чун.
Наконец сбудется мечта Валерия Мартынова.А во Владимире проведете соревнования?
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: AVT от 15 Октябрь, 2014, 22:02:50
А для чего по вашему нужно заниматься Вин Чун?
Для чего заниматься вин чун не знаю.Лично я насмотрелся Ип Мана.Для меня боевые исскуства всегда были чем то недостижимым и загадочным. А тут не надо скакать как шаолиньский монах по полям,да и растяжка в пределах чи герк.Ну я и подумал-может чего из этого получится.И начал портихоньку собирать информацию.
Тонкий троллинг. +100 ))). Приходите, в зал, пообщаемся)))
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 15 Октябрь, 2014, 23:27:49
А для чего по вашему нужно заниматься Вин Чун?
Для чего заниматься вин чун не знаю.Лично я насмотрелся Ип Мана.Для меня боевые исскуства всегда были чем то недостижимым и загадочным. А тут не надо скакать как шаолиньский монах по полям,да и растяжка в пределах чи герк.Ну я и подумал-может чего из этого получится.И начал портихоньку собирать информацию.
Тонкий троллинг. +100 ))). Приходите, в зал, пообщаемся)))
Зачем же сразу ругаться?И о чем пообщаемся?
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Sifu от 16 Октябрь, 2014, 09:23:54
Цитировать
Наконец сбудется мечта Валерия Мартынова.А во Владимире проведете соревнования?

Мы уже проводили дружескую встречу со школой Асперо, вьетнамского направления Вин Чун. Когда сделаем нормальное снаряжение, соревнование проведём и во Владимире, и в Москве, в Гонконге и Лондоне.

Вот старенькое видео работы в снаряжении Biujee
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Skel от 16 Октябрь, 2014, 09:33:25
А для чего по вашему нужно заниматься Вин Чун?
Для чего заниматься вин чун не знаю.Лично я насмотрелся Ип Мана.Для меня боевые исскуства всегда были чем то недостижимым и загадочным. А тут не надо скакать как шаолиньский монах по полям,да и растяжка в пределах чи герк.Ну я и подумал-может чего из этого получится.И начал портихоньку собирать информацию.
(http://jo-jo.ru/uploads/posts/2014-10/thumbs/1413181654_pro_jizn_16.jpg)
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: AVT от 16 Октябрь, 2014, 12:30:44
pashtetsf  - Вы меня не правильно поняли.  Мне нравиться ваш  интерес к Вин Чун, поэтому я вас приглашаю на индивидуальную  тренировку, где постараюсь ответить на любые вопросы, где вы сможете понять ,как это работает в паре (если конечно хотите перейти  от теории к практике).Безвозмездно))) .Если интересно - пишите в личку.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 16 Октябрь, 2014, 22:26:46
А для чего по вашему нужно заниматься Вин Чун?
Для чего заниматься вин чун не знаю.Лично я насмотрелся Ип Мана.Для меня боевые исскуства всегда были чем то недостижимым и загадочным. А тут не надо скакать как шаолиньский монах по полям,да и растяжка в пределах чи герк.Ну я и подумал-может чего из этого получится.И начал портихоньку собирать информацию.
(http://jo-jo.ru/uploads/posts/2014-10/thumbs/1413181654_pro_jizn_16.jpg)
Хорошая диаграмма.Только какое отношение она имеет к моему посту?
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 16 Октябрь, 2014, 22:31:09
pashtetsf  - Вы меня не правильно поняли.  Мне нравиться ваш  интерес к Вин Чун, поэтому я вас приглашаю на индивидуальную  тренировку, где постараюсь ответить на любые вопросы, где вы сможете понять ,как это работает в паре (если конечно хотите перейти  от теории к практике).Безвозмездно))) .Если интересно - пишите в личку.
Когда придет время я и небезвозмездно буду готов заниматься.А пока Вы можете помочь мне в теоретической части-меня интересует,какие удары ногами используются в вин чун и как они называются по вашей школе.Если это секретная информация,то можно написать в личку-конфиденциальность гарантирую.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: AVT от 16 Октябрь, 2014, 23:05:48
Как будете готовы - приходите. Онлайн обучения и консультации- это не мое(((
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Sifu от 17 Октябрь, 2014, 00:23:46
Цитировать
какие удары ногами используются в вин чун и как они называются по вашей школе.

Что бы нормально бить руками, надо хорошо стоять на двух ногах, что бы бить ногами, необходимо уметь хорошо стоять на одной ноге . Без базы, правильной стойки, понять связь тела, почувствовать соединение внутренних опор не реально, удары будут пустышками.

Если знаете английский, могу выслать глоссарий Вин Чун аж на 25 страницах. Есть ли в этом необходимость?
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 17 Октябрь, 2014, 00:33:05
Как будете готовы - приходите. Онлайн обучения и консультации- это не мое(((
Жаль.Только это не обучение и не консультация-это словарь диалекта CWCSO.Про ноги есть у Стивена Чана и у Гэри Лэма.Названия отличаются.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 18 Октябрь, 2014, 00:59:45
Цитировать
какие удары ногами используются в вин чун и как они называются по вашей школе.

Что бы нормально бить руками, надо хорошо стоять на двух ногах, что бы бить ногами, необходимо уметь хорошо стоять на одной ноге . Без базы, правильной стойки, понять связь тела, почувствовать соединение внутренних опор не реально, удары будут пустышками.

Если знаете английский, могу выслать глоссарий Вин Чун аж на 25 страницах. Есть ли в этом необходимость?
А я думал,чтобы хорошо бить руками ,нужно хорошо стоять на одной ноге.Чтобы удары не были пустышками я планирую сделать приспособление.Глоссарий пришлите-попробую перевести.Если что-подкорректируете?
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Sifu от 19 Октябрь, 2014, 00:27:17
Цитировать
А я думал,чтобы хорошо бить руками ,нужно хорошо стоять на одной ноге.

При ударе рукой надо устойчиво стоять на ногах, именно для этого используется короткий шаг Тор Бо, что бы в момент быстрых ударов, передняя нога, в момент удара успевала встать на землю.

Цитировать
Глоссарий пришлите-попробую перевести.
Глоссарий выслал. С переводом, гугл в помощь.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 19 Октябрь, 2014, 10:23:15
Цитировать
А я думал,чтобы хорошо бить руками ,нужно хорошо стоять на одной ноге.

При ударе рукой надо устойчиво стоять на ногах, именно для этого используется короткий шаг Тор Бо, что бы в момент быстрых ударов, передняя нога, в момент удара успевала встать на землю.

Цитировать
Глоссарий пришлите-попробую перевести.
Глоссарий выслал. С переводом, гугл в помощь.
Премного благодарен.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 13 Ноябрь, 2014, 17:11:40
Досточтимый Sifu!Вы,случайно,не знаете,что со здоровьем у Анатолия Белощина?
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Sifu от 14 Ноябрь, 2014, 00:23:16
Господи помилуй! А что с его здоровьем? Последнии новости, которые я слышал, это очередные попытки сгрести все школы Вин Чун под свое начало. Никак надорвался? Если серьезно, я не знаю ничего о здоровье Белощина, надеюсь, что всё у него хорошо.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 14 Ноябрь, 2014, 00:37:59
Господи помилуй! А что с его здоровьем? Последнии новости, которые я слышал, это очередные попытки сгрести все школы Вин Чун под свое начало. Никак надорвался? Если серьезно, я не знаю ничего о здоровье Белощина, надеюсь, что всё у него хорошо.
Понятно.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: Alexei от 14 Ноябрь, 2014, 12:00:26
В смысле все IWCO или вообще ВСЕ?  :o
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 14 Ноябрь, 2014, 14:25:02
В смысле все IWCO или вообще ВСЕ?  :o
IWCO-это одна школа.Значит вообще все.
Название: Re: CWCSO VS IWCO
Отправлено: pashtetsf от 19 Ноябрь, 2014, 00:24:17
Цитировать
Может имеет смысл создать защиту,которая позволила бы использовать весь арсенал вин чун?
Если обратите внимание, на флеш анимацию, на главной странице, то увидите, что такая защита существует. Есть необходимость доработать датчики, чем мы сейчас и занимаемся. Тогда можно будет проводить соревнования,  которые значительно повысят эффективность техники Вин чун.
http://www.realstrike.ru/princip.htm