Applied Wing Chun Academy

Боевые искусства => Обсуждение боевых искусств => Тема начата: Alexei от 25 Октябрь, 2012, 14:32:50

Название: Пустое обольщение айкидо...
Отправлено: Alexei от 25 Октябрь, 2012, 14:32:50
Недавно прочел вот такую статью:

http://www.sinjutsu.com/traditions/3-library/4-riki-tiki-tavi.html (http://www.sinjutsu.com/traditions/3-library/4-riki-tiki-tavi.html)

Не могу комментировать позицию автора по отношению к собственно айкидо, так как незнаком с предметом, мне интереснее вторая часть статьи, где разбираются варианты процесса атаки.
Название: Re: Пустое обольщение айкидо...
Отправлено: Подволоцкий М.А. от 25 Октябрь, 2012, 22:42:03
пока не дочитал, но мысли интересные...
я бы не стал ставить точку на айкидо как на стиле, все зависит от школы...

какой у тебя возник вопрос?
Название: Re: Пустое обольщение айкидо...
Отправлено: Alexei от 26 Октябрь, 2012, 00:28:31
Да вроде вопросов у меня нет... Статья показалась интересной, не столько безаппеляционностью, сколько аргументированностью, и более широким кругом вопросов, чем явствует из заглавия - вот решил поместить здесь ссылку. Ну и если у кого есть опыт работы с айкидоками, может поделятся...

Из того, что приходилось самому видеть, в комбинации с вин-чун, айкидо вполне себе хорошо для окончательной нейтрализации одиночного противника, как альтернатива ударной технике.
Название: Re: Пустое обольщение айкидо...
Отправлено: Подволоцкий М.А. от 26 Октябрь, 2012, 07:30:32

скорее всего проблема классического айкидо не в самих техниках, а в подходе к тренировкам и к свободной работе...

полное отсутствие свободной работы в том смысле как мы себе это представляем...
есть условно свободная работа,
пример: 10 человек бьют меня че кен с правой руки медленно и расслабленно, не сопротивляясь проведению контратаки, как следствие я лекго и быстро раскидываю их...
то есть идет весьма условная атака, реакция на атаку бросок контроль, укладка...
в течении всего процесса не допускается сопротивление партнеров(нападающих)...
и как следствие айкидоке становится очень сложно провести прием если противник начинает сопротивляться ударит быстро или с финтом и тд...

ИМХО, сама техника рабочая вопрос в том что основатель создал стиль для защиты, в нем изначально нет атакующих техник, а также в стиле всячески искореняют состязательность...
как следствие в школе айкидо очень спокойная умиротворенная атмосфера...
Уэсиба Морихей разработал стиль, чтобы на планете прекратились войны...
возможно классические школы и должны быть такими, то есть в принципе классическое айкидо направлено на духовное развитие, а не на уничтожение противника... и это у них неплохо получается, что в наше время определенно заслуживает уважения…

Но есть и неоклассические школы, аля Стивен Сигал, которые вполне прикладные...
Название: Re: Пустое обольщение айкидо...
Отправлено: Подволоцкий М.А. от 26 Октябрь, 2012, 08:09:29
у автора, очень интересные теоретические выкладки...
Название: Re: Пустое обольщение айкидо...
Отправлено: Alexei от 26 Октябрь, 2012, 16:10:24
у автора, очень интересные теоретические выкладки...

Причем, что ценно, сформировались они на основании практического опыта. Т.е. это обобщение реального положения вещей, как его видит автор, а не попытка внедрить на практике притянутую за уши нерабочую теорию.
Название: Re: Пустое обольщение айкидо...
Отправлено: Подволоцкий М.А. от 26 Октябрь, 2012, 21:44:29
меня заинтересовал стиль карате про который он так лестно отзывался, ничего оригинального в нем не увидел, может потому, интернет не располагает тем что нужно, а может потому, что каждый кулик хвалит свое...

может у нас кто то что то знает про этот стиль?
Название: Re: Пустое обольщение айкидо...
Отправлено: Sifu от 30 Октябрь, 2012, 21:13:33
"Оптимист изучает Айкидо, пессимист изучает Карате, реалист изучает пистолет Макарова." Я думаю, что на любого каратиста, найдется свой Айкидока с "правильной резьбой"  ;D.
Насчет рекомендаций, так они направлены на спортивный спарринг. Для Вин Чун эти рекомендации не подходят (как впрочем и традиционщикам-каратистам).